Colégio Pedro II U.E. Centro – Turma 2108 – 1º Ano do Ensino Médio
Alunos:
Luiz Cleiton Ramos Nº 24
Luiz Eduardo Albuquerque Nº 25
Rômulo Tone de Carvalho Nº 31
Paulo Simpson Neto Nº 28
É permitido copiar, distribuir, exibir, executar e criar obras derivadas sob as seguintes condições:
– Atribuição dos créditos do trabalho pelos autores originais;
– Não é permitido utilizar a obra com finalidades comerciais;
– Caso haja alteração ou criação de outra obra baseada nesta, somente poderá ser distribuída sob uma licensa idêntica a esta.
– Para cada novo uso da obra, você deve deixar claro os termos da lincença dessa obra;
– Estas condições podem ser renunciadas, contanto que você obtenha a permissão dos autores;
O experimento foi basicamente projetado por um sistema contendo dois pesos. Sendo que o peso A correponde a mA = 200 +- 1 grama e o peso B corresponde a mB = 224 +- 1 grama.
A aplicação física no início desse experimento se dá pela primeira lei de newton, já que os corpos estavam em seu estado de repouso. No caso, sobre Mb existia um peso de metal que fazia com que o sistema permanescesse em repouso.
Quando a peça de metal que está sobre Mb é retirada, percebe-se que O peso de Ma puxa Mb de modo que, quando mA deixa de puxar mB, esse continua o seu trajeto devido à força que fora aplicada anteriormente, que de acordo com a lei da inercia quando uma força cessa o corpo não altera seu estado de movimento. Entramos aqui também, no bom sentido, na aplicação prática da segunda lei de newton, que diz que o somatório das forças deve ser igual a massa multiplicada pela aceleração (F=ma).
Mesmo a massa de A sendo menor que a de B a massa B é arrastada por A porque a força do peso de A é maior que a força de atrito em B.
Observando a atuação das trações, percebe-se a aplicação prática da terceira lei de newton, já que a força das trações são de igual valor. A ação de mA provoca uma reação em mB de igual valor e direção mas em sentidos opostos.
Passo a passo:
No laboratório, medimos a altura do peso até a cadeira, após isso medimos a distância que o bloco que estava em cima da mesa percorria, num total de cinco tentativas. Percebemos também que na prática existem muitos fatores que não são observados na teoria. O problema para ajustar o cronômetro é um deles: Situação real de vivência laboratorial.
Cálculos:
tempo=4*1,19+1,13/5
t=5,89/5
t=1,18(aproximadamente)
Distancia percorida a mais que a altura (x):
x=49,4+53,4+50,4+49,6+52,6/5
x=255,4/5
x=51,08 ou 0,5m
Coeficiente de Atrito:
mi=mah/(ma=mb)x+mbh
mi=280/4240,5+313,6
mi=280/212+313,6
mi=280/525,6
mi=0,5(aproximadamente)
Aceleração:
a=(ma-mimb/ma+mb)g
a=(200-0,5224/200+224)9,8
a=(200-112/424)9,8
a=(88/424)9,8
a=0,29,8
a=2 m/s² (aproximdamente)
Os materiais utilizados foram: Uma linha supostamente inextensível, que conectava os dois blocos (mA = 220 +- 1 grama e mB = 224 +- 1 grama) através de duas roldanas, um cronômetro automatizado por imãs que, no mundo ideal, funcionaria de primeira.
